Je, 'Vikings: Valhalla' ya Netflix Inafaa Kutazamwa?

Orodha ya maudhui:

Je, 'Vikings: Valhalla' ya Netflix Inafaa Kutazamwa?
Je, 'Vikings: Valhalla' ya Netflix Inafaa Kutazamwa?
Anonim

€ -iliunda kipindi kilichoonyeshwa kwa mara ya kwanza kwenye

Netflix mnamo Februari 25.

Waigizaji wa Valhalla si wa kijani kibichi kabisa, na wameangaziwa katika filamu mbalimbali na vipindi vingine vya televisheni ambavyo huenda tayari unavijua. Bado, hawajapata umaarufu karibu na aina ya umaarufu ambao watangulizi wao kwenye mfululizo wa awali walipata.

Hata hivyo, ikiwa umaarufu wa Waviking wa kwanza ni kitu cha kupita, wanaweza kutarajia kuwa nyota wakubwa wafuatao wa televisheni. Travis Fimmel, Katheryn Winnick na waigizaji wengine wengi wa mfululizo asili pia walijulikana kwa kazi yao kwenye kipindi cha idhaa ya Historia.

Pia kuna ahadi nyingi katika jinsi kipindi kipya kinaweza kuwa, kutokana na hakiki za mapema kutoka kwa wakosoaji, pamoja na upendo ambao watazamaji wameuonyesha. Vipindi vyote vinane vya msimu wa kwanza vilipatikana ili kutiririshwa kwa wakati mmoja, na Netflix tayari wamesasisha kipindi kwa misimu miwili zaidi.

Tunaangalia maoni yanasema nini kuhusu Waviking: Valhalla.

'Vikings: Valhalla' Inahusu Nini?

IMDb inawaelezea Waviking: Valhalla kama '[hadithi] inayoanza mwanzoni mwa karne ya 11 na inasimulia matukio ya hadithi ya baadhi ya Waviking mashuhuri waliowahi kuishi - Leif Eriksson, Freydis Eriksdotter, Harald Hardrada na Norman. Mfalme William Mshindi.'

Kwa kuzingatia wakati, hadithi ilianzishwa yapata karne moja baada ya matukio ya Waviking asilia, ambayo ilimalizika kwa ushujaa wa wana wa Ragnar Lothbrok. Muda mfupi kabla ya Valhalla, washiriki wa makabila ya Viking ya Denmark na Norway wameishi Uingereza, na baadhi yao hata wakikubali imani ya Kikristo.

Tukio la kusisimua la hadithi hiyo ni Mauaji ya Siku ya St. Brice, ambapo Mfalme Aethereld wa Uingereza aliagiza kuwasafisha Waviking wote kutoka nchi yake. Tofauti kuu kati ya tukio la kihistoria na jinsi linavyoonyeshwa kwenye onyesho ni kwamba katika maisha halisi, uamuzi huo ulikuwa wa kujibu mashambulizi ya mara kwa mara ya Viking dhidi ya Uingereza.

Katika mchezo wa kuigiza wa TV, uamuzi wa Mfalme Aethereld unaonekana kuwa wa haraka na usiochochewa, na kuanzisha mfululizo wa matukio ambayo yanahusisha zaidi mataifa ya Viking kutaka kulipiza kisasi.

Maoni Yanasemaje Kuhusu 'Vikings: Valhalla'

Makubaliano muhimu kwa Waviking: Valhalla kuhusu Rotten Tomatoes haina maana katika kusifu kipindi hiki: 'Kwa kufurahiya utunzi wa hadithi za matukio ya moja kwa moja, Valhalla ni uigizaji mzuri wa umwagaji damu wa ushindi wa Leif Eriksson.'.

Tovuti inaupa mfululizo alama ya Tomatometer ya 89%. Hii inasema mengi kuhusu jinsi msimu huu wa kwanza ulivyopewa daraja la juu, ukizingatia msimu wa pili wa Euphoria uliwekwa kwa 82%. Tamthiliya maarufu ya uhalifu ya Narcos inalingana na Valhalla kwa 89%, huku nyimbo za zamani kama vile Outlander na Sons of Anarchy pia zimewekwa chini, kwa 88% na 87% mtawalia.

Wakosoaji wamevutiwa sana, na hakiki nzuri sana kuhusu uandishi, uigizaji na thamani ya uzalishaji wa Vikings: Valhalla. 'Kwa hatua nzuri, ya uaminifu, bubu-kama-kuzimu, nywele-bros-kwa-shoka, naweza kupendekeza kwa moyo wote Vikings: Valhalla, ' anaandika Hugo Rifkind wa The Times UK.

Brian Lowry wa CNN alihisi kuwa kipindi kipya ni sawa na cha zamani, kikubwa zaidi na bora zaidi: 'Kusafiri kutoka kituo cha Historia hadi Netflix, Valhalla anapaswa kuwa kivutio kikubwa zaidi, akiorodhesha sura mpya, huku akitoa mengi zaidi. ya hirizi zilezile za ashiki.'

Maoni ya Hadhira ya 'Vikings: Valhalla' Hawana Shauku Kama Wakosoaji'

Katika ukaguzi wa mfululizo wa LA Kila Wiki, Erin Maxwell alisifu onyesho hilo, lakini pia alitoa kanusho kwamba kuna uwezekano kuwa matokeo chanya yalikuwa kutokana na kuachana na usahihi wa kihistoria kwa waandishi, na kuegemea upande wa hatua hiyo mbaya.

' Wasifu na uchinjaji wa Valhalla ni mzuri vya kutosha kuvutia watu ambao hawajali hadithi za uwongo kuliko ukweli katika tamthiliya zao za kihistoria, na wanapendelea midundo ya umwagaji damu, mipasuko ya bodi na misukosuko isiyooshwa ili usahihi au uhalisia., Maxwell aliandika.

Maoni ya hadhira yana shauku kidogo, lakini si mbaya kiasi cha kugeuza sifa kutoka kwa wakosoaji. 'Onyesho kubwa. Ikiwa umetazama kipindi cha Vikings hapo awali, sihitaji kukuambia ukiitazame - UTAItazama,' mmoja wa mashabiki chanya alitoa maoni yake, huku akiipa kipindi hicho ukadiriaji kamili wa nyota tano.

Mshiriki mwingine wa hadhira ya nyota tano alikubali, walipoandika, 'Nilidhani ilikuwa nzuri. Ni yenye kulazimisha kama mtangulizi wake.' Kwa wale ambao hawajafurahishwa, inaonekana kuwa inahusiana zaidi na makosa ya kihistoria, na kidogo zaidi na utekelezaji halisi wa uzalishaji.

Ilipendekeza: