Maonyesho ya Uhalifu ya ‘CSI’ yana Usahihi kwa Maisha Halisi?

Orodha ya maudhui:

Maonyesho ya Uhalifu ya ‘CSI’ yana Usahihi kwa Maisha Halisi?
Maonyesho ya Uhalifu ya ‘CSI’ yana Usahihi kwa Maisha Halisi?
Anonim

Shirika la CSI limeburudisha hadhira kwa takriban miongo miwili, na ingawa mengi ya watu wanaona kwenye TV yanaonekana kusisimua, usahihi wa vipindi hivi unatiliwa shaka. Tamthiliya za uhalifu zinazostahili kupindukia zinaonekana kuwa kwenye runinga kila wakati na zimepata umaarufu miongoni mwa mashabiki wa uhalifu wa kweli na wale wanaotafuta burudani ya kitaratibu. Lakini michezo ya kuigiza ya uhalifu ya televisheni, kama biashara ya CSI, mara nyingi huchukua uhuru wa ubunifu ili kufanya tukio la uhalifu lionekane la kupendeza zaidi. Kwa uhalisia, si chochote isipokuwa hicho.

Ulimwengu wa CSI unajumuisha maonyesho matatu tofauti, yote yakiwa na mandhari sawa, lakini waigizaji na eneo tofauti, kwa hivyo mazingira ya kila onyesho huleta mguso wa kipekee. CSI: Uchunguzi wa Maeneo ya Uhalifu, au tu CSI, ni onyesho la asili katika utangazaji wa hakimiliki mwaka wa 2000 na linafuata wachunguzi wa matukio ya uhalifu walioajiriwa na Idara ya Polisi ya Las Vegas. Mzunguko wa kwanza ulikuja mwaka wa 2002 na CSI: Miami, ambayo iliweka kiolezo sawa cha uhalifu mbaya na mpango wa kiutaratibu uliopandikizwa hadi Miami. Baada ya mafanikio ya maonyesho haya mawili, ilikuwa ni suala la muda kabla ya kibao kimoja cha "The Big Apple" na CSI: NY kilirushwa hewani mwaka wa 2004, na kuleta kiwango kingine cha uhalifu na mashaka katika Jiji la New York.

CSI
CSI

Ingawa maonyesho haya yanaburudisha na yamepata umaarufu mkubwa kwa miaka mingi, uonyeshaji wa matukio halisi ya uhalifu na mchakato unaohusika una kasoro. Kwa leseni hiyo ya ubunifu wa televisheni, walichukua fursa kamili ya kuongeza dau ili kuwaletea mashabiki kile wanachotaka kuona. Hawawezi kulaumiwa kwa hili, kwa kuwa hiyo ni sehemu ya biashara, lakini kwa kweli, si sahihi kama mashabiki wanavyofikiria.

Kasi ya Ushahidi Imechakatwa

Wakati wa kutazama onyesho la CSI, mchambuzi hutoa DNA kutoka kwa ushahidi wowote ulio mbele yao, na kuiweka kwenye mashine ambayo hakuna mtu aliyewahi kuona hapo awali, na matokeo ni ya papo hapo. Ndani ya dakika chache wapo kwenye msako wa kumsaka mtuhumiwa. Lakini kupata matokeo katika maisha halisi inachukua muda mrefu na backlog inaweza kuwa kubwa. Kuchakata DNA kwenye eneo la uhalifu huchukua muda mwingi sana na inaporudi, wakati mwingi matokeo huwa hayana uthibitisho. Ingawa DNA ni njia ya uhakika na sahihi ya kufunga kesi, changamoto ni kupata matokeo chanya sahihi, ambayo si ya kawaida kama mtu anavyofikiria.

CSI: Miami
CSI: Miami

Chapisha Sehemu?

Neno "machapisho machache" limekuja kumaanisha mashaka yaliyoongezwa, kwa wachunguzi katika kipindi hicho wanapata chapa, haitoshi kutambua mshukiwa, na kuwaacha mashabiki pembezoni mwa viti vyao. Lakini uchapishaji wa sehemu ndio unaopatikana mara nyingi katika maisha halisi na inamaanisha kuwa mchambuzi anaweza kuchakata uchapishaji haraka kwa sababu kuna mistari michache. Kwa hivyo, kuchapishwa kwa sehemu sio mwisho huu wa kushangaza kwa kesi lakini kwa kweli ni jambo zuri. Changamoto inakuja ikiwa hakuna mistari ya kutosha ili kufanya vipengele kamili vya utambuzi ambapo wachanganuzi watalazimika kutupa na kuendelea.

Mpelelezi Vs. Mchambuzi

Washiriki wengi wa maonyesho haya ni wapelelezi na wachambuzi, jambo ambalo halifanyiki. Leseni nyingine ya ubunifu ilichukuliwa na wale waliohusika, wachunguzi wa maisha halisi na wachambuzi wa matukio ya uhalifu ni mistari miwili tofauti ya kazi. Ingawa ni kweli kwamba mafundi hutumia wakati wote wakiwa kwenye tovuti na katika maabara, hawawinda wahalifu kama wapelelezi wanavyofanya. Masomo na uzoefu kwa kila kazi husika ni tofauti na kufanya kazi pamoja ni sehemu ya kile kinachofanya timu ya uchunguzi kufanikiwa. Mabadiliko yao kutoka kanzu ya maabara hadi beji na bunduki hayafanyiki jinsi TV inataka kufanya ionekane.

CSI: NY
CSI: NY

Mazingira Makali

Kila uhalifu ni tofauti, na ingawa maonyesho haya yanachanganya matukio kwa utofauti na msisimko, daima yanaonekana safi na yaliyopangwa, hata wakati mwathirika yupo. Wazo litakuwa kutofanya kitu cha kuogofya sana hivi kwamba watazamaji watazimwa, lakini katika hali halisi, huwezi jua unachoweza kufuata. Kesi inaweza kutendeka kwenye theluji au kwenye joto jingi ambapo ushahidi hutenda na kutenda tofauti. Hali hizi ngumu zinaweza kuwa ngumu na changamoto kwa wachunguzi kufanya kazi zao kwa ufanisi.

Hukumu ya Mwisho

Biashara ya CSI bila shaka haikuundwa kwa usahihi kamili. Haijaundwa kuwa jinsi ya wachunguzi wa eneo la uhalifu au wapelelezi. Kutazama maonyesho haya kunapaswa kuwa ya kufurahisha na kuburudisha na mashabiki wanapaswa kushangaa ubunifu unaomiminwa katika kila kipindi. Iwe onyesho litakuwa la kufurahisha kidogo au la kustaajabisha kupita kiasi, hiyo ndiyo athari inayokusudiwa, na kwa kuzingatia maoni katika miongo miwili iliyopita, watu wanaitikia kweli haki hii. Huenda si karibu na maisha halisi, lakini CSI imefaulu kusalia kwenye televisheni kwa miaka mingi sana.

Ilipendekeza: