Katika kile ambacho sasa kinajulikana kama franchise ya 'Has Fallen', ingizo lingine jipya limetangazwa. Bado hakuna tarehe ya kutolewa, na hakujakuwa na neno lolote kuhusu maelezo ya njama hiyo, lakini tunajua kwamba Gerard Butler atarejea kwenye nafasi ya wakala wa Secret Service, Mike Banning in Night Has Fallen.
Tarehe ya mwisho ilithibitisha habari za muendelezo huo hivi majuzi, na ikafichua kuwa Butler ataongozwa tena na Ric Roman Waugh, mkurugenzi wake Angel Has Fallen. Taarifa nyingine chache zilitolewa, lakini unaweza kutarajia kusikia zaidi mwaka ujao.
Lakini jambo kuu hapa ni: Je, tunahitaji mtu wa nne aingie kwenye franchise? Kwa miaka mingi, kumekuwa na misururu mingi ya filamu iliyoahidiwa ambayo haijawahi kutokea, mara nyingi kwa sababu nzuri. Na ndivyo ilivyo kwa Night Has Fallen. Je, hii kweli ni filamu inayohitaji kutengenezwa? Kama franchise ya filamu ya Transporter kabla yake, kila filamu katika mfululizo imekuwa mbaya zaidi. Kwa hivyo, faida ni nini?
Kama ilivyoulizwa kwenye kichwa, je, uamuzi wa kumrejesha Mike Banning ni ishara kwamba Hollywood imeanguka? Inaweza kuwa, na hizi hapa ni sababu kwa nini.
Filamu Ni Zaidi Zile Zile
Kwa mfululizo wa filamu ambao si mzuri sana, mtu anapaswa kujiuliza kwa nini watendaji wakuu wa Hollywood wangechagua kutengeneza nyingine. Ingawa filamu ya kwanza, Olympus Has Fallen, ilikuwa ingizo lililokubalika kabisa katika aina ya filamu ya vitendo, awamu mbili za mwisho hazikuwa za asili na zilikaguliwa vibaya.
Jeffrey M. Anderson wa Common Sense Media alikuwa na haya ya kusema kuhusu muendelezo wa kwanza, London Has Fallen.
"Mtu yeyote ambaye alikuwa akitoa mwito wa mwendelezo wa Olympus Has Fallen alipaswa kuwa mwangalifu alichotaka; mwendelezo huu unatokana bila aibu kutoka kwa michezo mingi ya kale na kuishia kutokuwa na uhai na ufinyu. London Has Fallen inavutia inapoonyesha utaratibu wa kuwakusanya viongozi wengi wa dunia katika sehemu moja, lakini utaratibu huo unageuzwa haraka kuwa machafuko yanayosumbua ubongo. Naye mkurugenzi Babak Najafi anatumia angalau risasi moja ya kuvutia, ya sekunde 60, lakini hiyo bado inaacha takriban dakika 90 za kufanya kazi vizuri."
Maoni ya Anderson ni mojawapo tu ya mengi yanayotaja ukosefu wa uhalisi wa filamu.
Ingizo la tatu katika mfululizo, Angel Has Fallen, pia alikuwa na hatia sawa. Chris Giroux wa Movie Reelist alisema katika hakiki yake:
"Angel Has Fallen ni filamu isiyo ya lazima ambayo tumeona maelfu ya mara hapo awali, isiyo na mawazo yoyote asilia ya kusambaza aina hiyo. Hata si filamu ya vitendo isiyo na huruma. Ni wakati wa kustaafu Mike Banning."
Unoriginality sio jambo pekee ambalo filamu hizi zimelaumiwa. Wakosoaji pia wamekashifu filamu hizi kwa hesabu zao za juu za mwili na simulizi za kupendeza, lakini ukweli kwamba zimekuwa za kutabirika unaonekana kuzifanya kuwa mbaya zaidi. Unapotazama filamu ya Mike Banning, unajua hasa kitakachokuja. Kila ingizo katika mfululizo limefuata mtindo ule ule: Rais anapata matatizo/Mike Banning amuokoa. Osha na urudie!
Filamu hizi ni mifano ya uvivu wa Hollywood.
Ubora Umepamba moto
Bila shaka, kuna filamu nyingi zisizo za asili za filamu za action, lakini tunaweza kuwasamehe baadhi yao kwa kukosa uhalisi kwa sababu ya ubora wao kwa ujumla. Filamu za James Bond kwa ujumla ni nzuri sana, licha ya makosa yasiyo ya kawaida (A View To A Kill, Quantum Of Solace), na vivyo hivyo ni Mission: Impossible movies, ambazo zinaonekana kuboreka kila inapoingia. Sababu kwa nini sinema hizi ni nzuri ni kwamba watu nyuma yao wanajali watazamaji wao. Licha ya kutayarisha fomula, wanachanganya mambo kidogo na matukio mapya ya kuvutia na tofauti za hadithi za kitamaduni.
Hivi ndivyo sivyo kwa filamu za 'Has Fallen'. Kitendo ni cha kawaida, kupanga njama ni sawa, na mashujaa na wabaya wote ni wazo moja. Kwa kifupi, wao ni watundu sana.
Je Hollywood inajali? Inaonekana sivyo, isipokuwa filamu ya nne ya Mike Banning inaweza kufanya kitu cha kutushangaza. Badala yake, wanaonekana kuangazia zaidi uchukuaji wa ofisi kuliko ubora wa filamu kwa ujumla. Kwa kuwa filamu za 'Has Fallen' zimefanya vizuri kifedha, Hollywood inaonekana kuridhika kufanya zaidi ya sawa. Baada ya yote, ikiwa watazamaji bado wanaendelea kulipa kutazama filamu hizi, basi kwa nini ujisumbue kujaribu kitu kipya? Kwa nini ufanye bidii kutengeneza kitu kwa uandishi wa ubora na hatua ya ubora? Kwa nini ujisumbue kupata sababu halali ya kufanya biashara iendelee?
Ni dharau hii kwa watazamaji wanaocheza filamu ndiyo inayompa mtu kudhani kiotomatiki kuwa Hollywood imeanguka. Hakika, mfululizo wa filamu za 'Has Fallen' haziko peke yake katika hili. Kuna matoleo mengine ya filamu ambayo yanaendelea kwa sababu ya stakabadhi za ofisi ya sanduku, ikiwa ni pamoja na mfululizo wa Transfoma, lakini je, hatustahili bora zaidi? Sinema hizi hupata pesa kwenye ofisi ya sanduku kwa sababu ya shauku ya watazamaji kwa wahusika, lakini mara kwa mara, pesa zao hupotea, na watu huondoka kwenye ukumbi wa sinema wakiwa wamekata tamaa.
Je Hollywood Imeanguka?
Ndiyo na hapana. Bado kuna watengenezaji filamu wanaofanya kazi leo ambao wanapendelea uhalisi kuliko kitu kingine chochote. Angalia tu filamu za Christopher Nolan, Jordan Peele, na David Fincher, kwa mfano, ambazo zinaonyesha hadithi za kweli na ufundi. Wakurugenzi hawa ndio vinara vya Hollywood, na wanapiga hadi sauti ya ngoma zao wenyewe.
Hata hivyo, katika hali nyingine, maamuzi ya studio hufanywa kwa sababu za kifedha zaidi ya yote, bila kujali uhalisi na ubora. Na hii ndiyo sababu inaweza kusemwa kwamba Hollywood imeanguka.
Bila shaka, ikiwa tungeacha kulipa ili kutazama filamu kama vile Night Has Fallen, powers that be inaweza kukaa na kuchukua tahadhari, na kutupa kitu cha kufaa kutazama. Kitu cha kufikiria, sivyo?
